Ewo!
Dzięki
Jesteś wielka
A czy wiadomo co generuje te koszty?
ES
W dniu pt., 26.05.2023 o 14:37 Ewa Szymala <ewa.szymala(a)gmail.com>
napisał(a):
Szanowni Państwo,
Główna Komisja Rewizyjna zalecenie dotyczące
*intensyfikacji działań zmierzających do uzyskiwania dodatnich wyników
finansowych przez ECDL/ICDL oraz do poszukiwania innych niż ECDL/ICDL
źródeł finansowania działalności Stowarzyszenia *sformułowała w trosce o
przyszły los naszego Towarzystwa,
na podstawie przeprowadzonych kontroli finansowych, opierając się na
danych zawartych
w rocznych sprawozdaniach finansowych PTI (które uzyskały pozytywne oceny
biegłego rewidenta)
oraz danych Biura Zarządu Głównego.
Wyniki działalności ECDL w latach 2020 - 2022 prezentuje poniższa tabela.
Rok
2020
2021
2022
Przychód (zł)
3 819 503,23
3 544 276,33
4 105 812,16
Koszty (zł)
3 349 917,87
3 336 965,00
4 169 898,75
Wynik (zł)
469 585,36
207 311,33
-64 086,59
Serdecznie pozdrawiam.
Ewa Szymala
Przewodnicząca
Głównej Komisji Rewizyjnej
W dniu 26.05.2023 o 12:08, Ewa Sumowska pisze:
Szanowni!
Dla mnie post Jacka Pulwarskiego jest ARCYWAŻNY.
Czy będzie jakaś reakcja?
Baardzo wyczekuję...
Nie doświadczyłam finansowania ECDL przez PTI
wrręcz przeciwnie: ECDL w znacznym stopniu finansowało dziaiałność PTI
Czy teraz ECDL generuje straty? OK ECDL Adamie W.????
Intensyfikacja działan mających na celu poprawę przez ECDL/ICDL to przede
wszystkim LOBBOWANIE ZARZĄDU NA RZECZ ROZPOZNAWALNOŚCI CERTYFIKATÓW i ich
wymagalności
pod tym względem nic się nie zmieniło od lat: nadal przy rekrutacji nie
wymaga się certyfikatów np od urzędników administracji publicznej, od
pracowników służb medycznych itp...
es
czw., 25 maj 2023 o 20:51 Jacek Pulwarski <pulwar(a)onet.pl> napisał(a):
Szanowni,
Próbowałem w dostępnych na SORGA materiałach znaleźć coś na temat
finansów PTI w ostatnich 3 latach. Nie jest tego wiele – a to, co
najważniejsze, streszczono w raporcie GKR, w szczególności w zdaniu „*W
okresie kadencji (w latach 2020 - 2022) całkowite przychody Polskiego
Towarzystwa Informatycznego wyniosły 19 570 273,02 złotych, całkowite
koszty działalności wyniosły 21 757 391,54 złotych, a całkowita strata
brutto zamknęła się kwotą 2 187 118,52 złotych.*” No niby było z czego
czerpać, bo w poprzednich latach zyski z działalności gospodarczej były
znaczne, bywało że ECDL przynosił rocznie 3 czy nawet 4 mln zł czystego
zysku. Ile pieniędzy jeszcze zostało, tego nie wiem, bo od prawie 3 lat nie
kieruję ECDL-em i jestem na emeryturze. Ale wiadomość o takiej stracie
trochę mnie zaniepokoiła.
Ciekawe jest też ostatnie z zaleceń GKR: „*4. GKR zdecydowanie zaleca
intensyfikację działań zmierzających do uzyskiwania dodatnich wyników
finansowych przez ECDL/ICDL oraz do poszukiwania innych niż ECDL/ICDL
źródeł finasowania działalności Stowarzyszenia. Rok 2022 po raz pierwszy od
wielu lat przyniósł niewielką (64 tys zł) stratę w obszarze ECDL pomimo
odnotowania rok do roku wrostu przychodów o ok. 562 tys zł. GKR postuluje
pilne wdrożenie w obszarze ECDL skutecznych metod nadzoru w zakresie
kontroli bieżacych kosztów działalności. Nie jest możliwym w dłuższym
okresie czasu finansowanie przez PTI nazbyt wysokich kosztów sprzedaży
usług w obszarze ECDL*”. Oczywiście intensyfikacja działań zmierzających
do uzyskiwania dodatnich (choć dodałbym, że nie tylko dodatnich ale wręcz
znacznych) wyników finansowych przez ECDL/ICDL leży w żywotnym interesie
PTI i to nie tylko pracownicy Biura ECDL powinni takie starania czynić. Z
informacji GKR wynika, że stratę na działalności ECDL zanotowano tylko w
roku 2022 i wyniosła ona 64 tys. zł. Należy też pamiętać, że w koszty ECDL
księgowanych jest ponad połowa kosztów Biura Zarządu Głównego. Kwota tej
straty jest zresztą zbliżona do straty, jaką ECDL „otrzymał” w związku z
projektem GOK-ów. Kuriozalne jest też ostatnie zdanie tego zalecenia, które
powtórzę: „*Nie jest możliwym w dłuższym okresie czasu finansowanie
przez PTI nazbyt wysokich kosztów sprzedaży usług w obszarze ECDL*”.
Otóż PTI nigdy nie finansowało kosztów sprzedaży usług w obszarze ECDL, bo
byłby to dziwny biznes. No chyba, że to zdanie należy traktować jako
zalecenie rezygnacji z dofinansowywania takich projektów jak wspomniane
wyżej.
--
Pozdrawiam
Jacek Pulwarski
W dniu 2023-05-22 09:33:18 użytkownik Ewa Szymala <ewa.szymala(a)gmail.com>
napisał:
Szanowne Koleżanki i Koledzy,
Uprzejmie informuję, że wysłałam do zamieszczenia w Sordze
sprawozdanie GKR za kadencję 2020-2023.
--
Serdecznie pozdrawiam.
Ewa Szymala
48 694 431 082
<https://www.avast.com/sig-email?utm_medium=email&utm_source=link&utm_campaign=sig-email&utm_content=emailclient>
Nie
zawiera
wirusów.www.avast.com
<https://www.avast.com/sig-email?utm_medium=email&utm_source=link&utm_campaign=sig-email&utm_content=emailclient>
<#m_-136291692878525091_m_-2101030798744579565_m_-3256408243855435027_DAB4FAD8-2DD7-40BB-A1B8-4E2AA1F9FDF2>
_______________________________________________
Zjazd2023 mailing list -- zjazd2023(a)lista.pti.org.pl
To unsubscribe send an email to zjazd2023-leave(a)lista.pti.org.pl
_______________________________________________
Zjazd2023 mailing list -- zjazd2023(a)lista.pti.org.pl
To unsubscribe send an email to zjazd2023-leave(a)lista.pti.org.pl
_______________________________________________
Zjazd2023 mailing list -- zjazd2023(a)lista.pti.org.pl
To unsubscribe send an email to zjazd2023-leave(a)lista.pti.org.pl