K&K Delegaci i Członkowie Honorowi,
Dla mnie XIV Zjazd zacząl się 1.10.2022 w Bialobrzegach od powołania
do składu Zespołu Programowego.
Dlatego też bardzo dziękuję Wszystkim za udział w dyskusji nad
propozycjami
zmian w Statucie i nad Uchwała Programową.
Co do zmian w Statucie, to sukces jest znacznie większy niż wynikające
z arytmetyki 2:5 (przyjete:proponowanych zmian), bo przy okazji wiele
powiedziano o roli oddziałów i sekcji, m.in. o tym, że oddziały są
związane z danym terytorium, ale członkowie nie są (i będzie efekt św.
Mateusza).
Przyjęta przez Zjazd Uchwała Programowa to cenny dorobek nas
wszystkich:
- wyznacza, co jest do zrobienia,
- jej zapisy dają mozliwość "rozliczania" władz Odziałów i ZG
(przez m.in. podział zadań) i też każdego członka PTI (pewnie tylko
w jegu sumieniu).
Teraz sprawozdania roczne oddziałów i sekcji w całym PTI
powinny mieć strukturę wyznaczoną przez 30 punktów Uchwaly
w jej 7 sekcjach.
Dzieki dla Biura ZG za wspieranie naszego Zespolu Programowego.
Na koniec moje podziekowanie dla uczestników Zjazdu za wybranie
do ZG i RN, a Wiesławowi za zaproponowanie tego; to dla mnie taka
kolejna okazja do tego, co kiedys Szymborska napisala:
"Tyle o sobie wiemy, na ile nas sprawdzono”.
Pozdrowienia,
Marian
-----Wiadomość oryginalna-----
Temat: [Zjazd2023] Przypomnienie pory dnia rozpoczęcia Zjazdu
Od: "Krzysztof Król" <krzysztofkrol(a)me.com>
Do: "Lista dyskusyjna delegatów XIV Zjazdu PTI" <zjazd2023(a)lista.pti.org.pl>
Data: 2023/05/27 05:44:27
Dziękuję za informacje i przypomnienia o jutrzejszym Zjeździe.
Chciałbym uzupełnić je o porę dnia rozpoczęcia naszych obrad. Otóż zaczynym o 9 (dziewiątej) rano.
Powyższe uściślenie wynika z historii polskiej informatyki.
Przed wielu laty, gdy jedna wielka firma została przejęta przez mniejszą, nowy prezes zaprosił członków zarządu przejmowanej firmy na dziewiątą.
- O którą porę dnia chodzi Panu Prezesowi - zapytał jeden z nich.
Poza wszystkimi innymi różnicami - odchodzący i przychodzący prezes mieli diametralnie odmienne zegary biologiczne ;)
Pozdrawiam
Krzysztof Król
Delegat mazowiecki
_______________________________________________
Zjazd2023 mailing list -- zjazd2023(a)lista.pti.org.pl
To unsubscribe send an email to zjazd2023-leave(a)lista.pti.org.pl
Szanowni PT Delegaci
Przychodzi taka pora, że delegat zamiast na sali będzie obserwował
Jedynie komunikaty ze Zjazdu.
Życzę Wam owocnych obrad i trafnych wyborów.
Jerzy Nowak
Członek Założyciel.
PS Przypomnę jednak, że w grudniu minie 75 rocznica
Powołania Grupy Aparatów Matematycznych,
Co uznajemy za początek polskiej informatyki.
Szanowni,
Próbowałem w dostępnych na SORGA materiałach znaleźć coś na temat finansów PTI w ostatnich 3 latach. Nie jest tego wiele – a to, co najważniejsze, streszczono w raporcie GKR, w szczególności w zdaniu „W okresie kadencji (w latach 2020 - 2022) całkowite przychody Polskiego Towarzystwa Informatycznego wyniosły 19 570 273,02 złotych, całkowite koszty działalności wyniosły 21 757 391,54 złotych, a całkowita strata brutto zamknęła się kwotą 2 187 118,52 złotych.” No niby było z czego czerpać, bo w poprzednich latach zyski z działalności gospodarczej były znaczne, bywało że ECDL przynosił rocznie 3 czy nawet 4 mln zł czystego zysku. Ile pieniędzy jeszcze zostało, tego nie wiem, bo od prawie 3 lat nie kieruję ECDL-em i jestem na emeryturze. Ale wiadomość o takiej stracie trochę mnie zaniepokoiła.
Ciekawe jest też ostatnie z zaleceń GKR: „4. GKR zdecydowanie zaleca intensyfikację działań zmierzających do uzyskiwania dodatnich wyników finansowych przez ECDL/ICDL oraz do poszukiwania innych niż ECDL/ICDL źródeł finasowania działalności Stowarzyszenia. Rok 2022 po raz pierwszy od wielu lat przyniósł niewielką (64 tys zł) stratę w obszarze ECDL pomimo odnotowania rok do roku wrostu przychodów o ok. 562 tys zł. GKR postuluje pilne wdrożenie w obszarze ECDL skutecznych metod nadzoru w zakresie kontroli bieżacych kosztów działalności. Nie jest możliwym w dłuższym okresie czasu finansowanie przez PTI nazbyt wysokich kosztów sprzedaży usług w obszarze ECDL”. Oczywiście intensyfikacja działań zmierzających do uzyskiwania dodatnich (choć dodałbym, że nie tylko dodatnich ale wręcz znacznych) wyników finansowych przez ECDL/ICDL leży w żywotnym interesie PTI i to nie tylko pracownicy Biura ECDL powinni takie starania czynić. Z informacji GKR wynika, że stratę na działalności ECDL zanotowano tylko w roku 2022 i wyniosła ona 64 tys. zł. Należy też pamiętać, że w koszty ECDL księgowanych jest ponad połowa kosztów Biura Zarządu Głównego. Kwota tej straty jest zresztą zbliżona do straty, jaką ECDL „otrzymał” w związku z projektem GOK-ów. Kuriozalne jest też ostatnie zdanie tego zalecenia, które powtórzę: „Nie jest możliwym w dłuższym okresie czasu finansowanie przez PTI nazbyt wysokich kosztów sprzedaży usług w obszarze ECDL”. Otóż PTI nigdy nie finansowało kosztów sprzedaży usług w obszarze ECDL, bo byłby to dziwny biznes. No chyba, że to zdanie należy traktować jako zalecenie rezygnacji z dofinansowywania takich projektów jak wspomniane wyżej.
--
Pozdrawiam
Jacek Pulwarski
W dniu 2023-05-22 09:33:18 użytkownik Ewa Szymala <ewa.szymala(a)gmail.com> napisał:
Szanowne Koleżanki i Koledzy,
Uprzejmie informuję, że wysłałam do zamieszczenia w Sordze
sprawozdanie GKR za kadencję 2020-2023.
--
Serdecznie pozdrawiam.
Ewa Szymala
48 694 431 082
Nie zawiera wirusów.www.avast.com
U mnie są tylko głosowania umieszczone 23.05 (które odbyłem), dzisiejszych nie ma.
--
Pozdrawiam
Jacek Pulwarski
W dniu 2023-05-25 11:06:32 użytkownik Grzegorz Szyjewski <grzegorz.szyjewski(a)pti.org.pl> napisał:
Szanowni K&K,
Zachęcam do wzięcia udziału w próbnych głosowaniach uruchomionych dzisiaj w Sordze przez Tomka.
Im więcej spraw wyjaśnimy teraz na liście, tym mniej pytań będzie w sobotę.
Sam tak zrobiłem i zauważyłem, że w głosowaniach wielokrotnego wyboru (tzw. "na listę"), nie pojawiła się opcja "wstrzymuję się od głosu".
Zakładam, że jest to tylko niedopatrzenie w głosowaniach testowych, jednak w produkcyjnych ta opcja powinna się pojawić.
Jest to szczególnie istotne w tego typu głosowaniach, ponieważ o wyniku decyduje nie tylko ranking liczby głosów ale również przekroczenie progu 50%.
Wybór opcji WSTRZYMUJĘ SIĘ zalicza głos do liczby oddanych i tym samym podnosi faktyczną minimalną liczbę głosów aby przekroczyć próg.
W kilku głosowaniach próbnych (jednokrotnego wyboru) opcja WSTRZYMUJĘ SIĘ występuje.
Może warto ponownie uruchomić głosowania testowe, z dodaną opcją wstrzymania się od głosu, abyśmy mogli zobaczyć jak działa w praktyce (np. wybór kandydata oraz wstrzymania się od głosu jednocześnie)?
z pozdrowieniami
GS
-- Grzegorz Szyjewski Prezes Oddziału Zachodniopomorskiego ----------- Polskie Towarzystwo Informatyczne ul. Mickiewicza 64 , 71-101 Szczecin www.pti.szczecin.pl
Szanowni K&K,
Zachęcam do wzięcia udziału w próbnych głosowaniach uruchomionych dzisiaj w Sordze przez Tomka.
Im więcej spraw wyjaśnimy teraz na liście, tym mniej pytań będzie w sobotę.
Sam tak zrobiłem i zauważyłem, że *w głosowaniach wielokrotnego wyboru *(tzw. "na listę"), *nie pojawiła się opcja "wstrzymuję się od głosu".*
Zakładam, że jest to tylko niedopatrzenie w głosowaniach testowych, jednak w produkcyjnych ta opcja powinna się pojawić.
Jest to *szczególnie istotne w tego typu głosowaniach*, ponieważ o wyniku decyduje nie tylko ranking liczby głosów ale również
*przekroczenie progu 50%.*
Wybór opcji WSTRZYMUJĘ SIĘ zalicza głos do liczby oddanych i tym samym *podnosi faktyczną minimalną liczbę głosów aby przekroczyć próg.*
W kilku głosowaniach próbnych (jednokrotnego wyboru) opcja WSTRZYMUJĘ SIĘ występuje.
Może warto ponownie uruchomić głosowania testowe, z dodaną opcją wstrzymania się od głosu, abyśmy mogli zobaczyć jak działa w praktyce (np.
wybór kandydata oraz wstrzymania się od głosu jednocześnie)?
z pozdrowieniami
GS
--
Grzegorz Szyjewski
Prezes Oddziału Zachodniopomorskiego
-----------
Polskie Towarzystwo Informatyczne
ul. Mickiewicza 64 , 71-101 Szczecin
www.pti.szczecin.pl